¡El Fin de la polémica! Cómo se Manejo el Chip del Balón que Ayudó a Quitarle la Validez el gol de Croacia en el Mundial
POR: REDACCIÓN
El dramático desenlace del partido de dieciseisavos de final del Mundial 2026
entre Portugal y Croacia (2-1) dejó clara una premisa en el fútbol de hoy, la precisión de los datos es inapelable. En el minuto 103, Joško Gvardiol anotó el gol que significaba el empate agónico para Croacia, pero la celebración se interrumpió de inmediato por una notificación directa del balón oficial del torneo: el Adidas Trionda.
A continuación se detalla el funcionamiento de la Tecnología de Balón Conectado (Connected Ball Technology) de la FIFA que resolvió la jugada:
El Sensor IMU de 500 Hz En el centro geométrico del esférico se encuentra suspendido un chip con una unidad de medición inercial (IMU, por sus siglas en inglés).
El sensor envía datos a una velocidad de 500 Hz (500 veces por segundo). Esto permite capturar el momento exacto y milimétrico en el que cualquier cuerpo ejerce presión o roza el balón.
El sistema mapea de forma constante la aceleración, velocidad y trayectoria de la pelota dentro de los límites del terreno de juego.
Al ser un dispositivo electrónico activo, los balones se cargan previamente mediante un sistema de inducción y tienen una batería que dura aproximadamente seis horas de partido continuo.
La polémica surgió tras un centro elevado de Ivan Perišić. El delantero croata Igor Matanović (#20) saltó para intentar rematar de cabeza. Para el ojo humano y las cámaras tradicionales, el balón pareció seguir de largo sin desvío alguno. Posteriormente, la esférica pasó por un defensor portugués y le cayó a Mario Pašalić, quien asistió a Gvardiol para la anotación.
Sin embargo, en el instante en que Matanović saltó, Pašalić se encontraba en una posición adelantada. La clave de la anulación radicó en lo siguiente:
Al revisar la jugada a través del VAR con el árbitro Espen Eskås, el chip del balón envió una gráfica lineal de ondas de movimiento continuo. Justo cuando el balón pasó por la cabeza de Matanović, la gráfica registró un pico o alteración abrupta (un roce imperceptible, supuestamente con las puntas de su cabello).
El sistema de fuera de juego semiautomatizado combina los 500 Hz del chip con las 12 a 16 cámaras ópticas de seguimiento del estadio (que registran 29 puntos corporales de cada jugador 50 veces por segundo). Al cruzarse ambas informaciones, se determinó el cuadro exacto del contacto del esférico.
Al confirmarse matemáticamente que Matanović peinó la pelota, Pašalić quedó automáticamente inhabilitado por fuera de juego. El desvío posterior del defensor portugués Renato Veiga fue catalogado como un «bloqueo instintivo» y no como juego voluntario, por lo cual no anulaba la infracción.
Esta tecnología de balón conectado ya tuvo su primer gran examen en el Mundial de Catar 2022, cuando se demostró de forma idéntica que un gol inicialmente atribuido a Cristiano Ronaldo contra Uruguay pertenecía en realidad a Bruno Fernandes, al certificar que Ronaldo no llegó a rozar el esférico con la cabeza.
